10 Oct, 15:18
Dantrag
Olafur: Я не думаю, что Гетце стал заложником плохих тренеров. Как-то после Клоппа у него не пошло ни у Гвардиолы, ни у Лева, ни у Боша, ни у Штегера. Можно придираться...
Друг, кто изменился, ты или я? :) Обычно я согласен с тем, что ты пишешь, но в последнее время всё наоборот. Тренер = учитель, он не просто рассказывает команде как и куда бежать, а отвечает за каждого игрока в его составе. Есть тренера, при которых игроки развиваются или хотя бы на 100% проявляют свои сильные качества. Понятное дело, что прогресс зависит ещё и от возраста, одно дело учить пацана 19-20 лет, и совсем другое игрока которому уже 26+. Как ты написал бывают игроки одного тренера, под их руководством он феерит, а в любом другом случае его просто не видно. И я не согласен, по всем перечисленным тобою игрокам. 1) Вайгиль на мой взгляд абсолютно одинаково играет при всех тренерах. Он не был лучше при Тухеле и не стал хуже при Штёгере или Фавре. Просто он идеальный игрок для схемы Тухеля. Он был в центре и при том, что команда много владела мячом, он катал мяч поперёк поля и там уже придумывали, что делать дальше, всё это делалось, что бы растянуть соперника, на эту тактику, тут в чате все кричали, что на поле «академики с тросточками», а Лена вообще плакала от такой игры и жаловалась каждую игру от этой невыносимой тягомотины. С тех пор ничего не поменялось, Вайгиль стабильно делает то же самое, а вот тактика команды, поменялась и теперь он не выглядит таким нужным винтиком. 2) Кагава всегда был молодчиной. Было время, когда он долго не играл, то ли из-за травмы, то ли в состав не проходил и когда он получил свой шанс, от него на протяжении долго времени отлетал мяч при пасе ему на 3 метра.... я его проклинал как только мог. Но потом прошло время и он играл просто отлично. Как ты сам написал он был великолепен при Клоппе и при Боше, а если вспомнить, оба этих тренера проповедуют стиль вертикальных передач, что бы как можно быстрее оказать у ворот соперника и в этом случае, Кагава на позиции 10 был идеален, он не умеет играть ни с права ни слева, но как 10 он супер. Другим тренерам он не подошёл, потому, что они играли в другой футбол. 3) Про Филиппа сказано было очень много уже до этого и я считаю, что мы совершили большую ошибку расставшись с ним. Он прекрасно играл слева, его поставили в нападение, причём какое это убого нападение мы и сейчас видим. Вместо него взяли Азара, который играет слева, где мог играть Филипп, и я пока что не вижу, что бы Азар вот прям был лучше Максимелиана. 4) Геррейро всегда хорошо играл, только взяли мы го как левого защитника, а потом он то играл в ОПЗ, то левый вингер, то у него череда безумных травм была и он никак не мог набрать форму и снова ломался, но если уж он играл (поднабрав формы), то он всегда играл хорошо. Из опорной зоны, он просто чаще оказывался у ворот соперника и забивал тоже чаще. 5) Гётце был волшебником при Клоппе и так же зажигал в сборной, а потом его купили что бы ослабить БД, а Пеп его совершенно не хотел и даже при таких условиях, когда Пепе выпускал его на поле, Гётце всё время был результативен, если не гол, то голевая. В какой-то момент у него началась его болезнь, и он перестал проходить в основу, там и скис, а потом когда вернулся к нам и всё выяснилось, он сначала лечился, а потом долго набирал форму. Даже сейчас видно, как он принимает мяч, как пасы отдаёт, обводит соперника и взаимодействует с партнёрами. Но идиотизм в том, что Гётце как и Кагава, идеален на позиции 10 и иногда он может играть справа, где он тоже хорош, но на этой позиции по больше части играет Ройс (который при Клоппе играл слева если ты помнишь). И выходит, что сейчас на позицию 10 слишком много людей - Ройс почти 100% там играет, и Брандта туда купили и Гётце там Играет и Дауд от части претендует на ту позицию. И выходит что у нас слишком много игроков одного амплуа. Поэтому последние покупки (Брандт и Азар), меня вообще не порадовали, потому что они не выглядели логичными, а выглядели просто как « Я вот хочу вот этих 2х». (МНОГО БУКВ! ПРОСТИТЕ!)
5
favorite
replyОтветить
